ماجرای مقایسه جنجالی روماریو در ESPN
تاریخ انتشار: ۱۶ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۰۱۹۳۵۶
به گزارش "ورزش سه"، روماریو د سوزا فاریا یا به شکل ساده تر روماریو، یکی از شناخته شده ترین و پرافتخارترین مهاجمان تاریخ فوتبال برزیل است. او همراه با سلسائو موفق شد قهرمان جام جهانی 1994 شود و مثل هموطنش پله بیش از 1000 گل به ثمر رسانده است.
1002 گل به نام روماریو ثبت شده است اما اگر بخواهیم فقط به مسابقات رسمی بپردازیم این رقم، به میزان قابل توجهی کاهش پیدا می کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او اخیرا در ESPN و طی مقایسه ای جنجالی به اظهار نظر در خصوص تفاوت های تیم تحت رهبری یوهان کرایف با تیمی پرداخت که سال ها بعد توانست با هدایت پپ گواردیولا دوباره بارسا را به تیمی بزرگ در فوتبال دنیا تبدیل کند. روماریو در تیم رویایی خود تنها سه بازیکن از دوران موفق تیکی تاکا را انتخاب کرد؛ ژاوی هرناندز، آندرس اینیستا و دنی آلوز.
در مقابل آندونی زوبیزارتا، رونالد کومان، میخل آنخل نادال، سرخی بارخوان، پپ گواردیولا، هریستو استویچکوف و تکسیکی بگیریستین نفراتی بودند که ستاره سابق فوتبال برزیل آنها را به نسل طلایی اخیر بارسا ترجیح می دهد. انتخابی که در این بین بیشترین توجه را به خود جلب کرد، آخرین انتخاب بود. روماریو مشکلی با انتخاب خودش به جای لیونل مسی در خط حمله نداشت و در پاسخ به این سوال که آیا از انتخابش مطمئن است، گفت: "او بله... روماریو...!"
روماریو با اعتماد به نفس بالا در مورد دلیل انتخاب خودش به جای مسی گفت: : «چه سوال سختی. البته معتقدم پست مسی و من متفاوت است. من به عنوان مهاجم نوک بهترین بازیکن بودم و حتی بهتر از مسی. او هم در پست خودش بهتر است.»
روماریو در 70 بازی برای تیم ملی برزیل موفق به زدن 55 گل شده است. او علاوه بر فتح جام جهانی 1994، موفق به کسب قهرمانی با برزیل در جام کنفدراسیون ها، کوپا امریکا (دو بار) و نایب قهرمانی المپیک 1988 شده است. این ستاره بازنشسته فوتبال برزیل همچنین سابقه همراهی تیم ملی فوتبال ساحلی کشورش در جام جهانی 2005 را دارد؛ جایی که با طلایی پوشان به مقام سوم جهان دست یافت.
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: روماریو فوتبال برزیل
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۱۹۳۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تابشنیا: صرفاً شاهینطبع گزینه سرمربیگری تیم ملی بسکتبال نیست/ مربی ایتالیایی در جوانگرایی موفق بوده
سعید تابشنیا در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، در خصوص اینکه گزینههای سرمربیگری تیم ملی بسکتبال در جلسه پایانی کمیته فنی فدراسیون مشخص شدند، اظهار کرد: جلسهای ۵ ساعته برگزار کردیم و دستور جلسه بررسی گزینههایی بود که فدراسیون به کمیته فنی ارائه کرده بود. ۵ گزینه خارجی و ۴ گزینه داخلی مطرح شده بودند، قرار بر این شد تا بررسی دقیقی صورت بگیرد و دید از میان گزینههای خارجی کدامیک به سیاستهای فدراسیون نزدیک هستند. روی گزینههای داخلی هم آنهایی که در خط مشی فدراسیون و برنامههای آن قرار دارند.
صحبتهای ابتدایی را با گزینههای خارجی انجام دادیم
وی ادامه داد: از میان سرمربیان خارجی از بین ۵ گزینه به ۲ گزینه و از میان گزینههای داخلی نیز ۲ گزینه را انتخاب کردیم. هاکان دمیر سرمربی تیم ملی بسکتبال که قراردادشان به پایان رسیده بود یکی از گزینهها بودند که در انتخاب گزینههایی نهایی رأی نیاورد. «مارکو راموندینو» مربی ۴۳ ساله ایتالیایی و «رادوان تریفانوویچ» مربی ۵۴ ساله اسلوونیایی گزینههای خارجی فدراسیون هستند. از قبل با این دو مربی صحبتهای ابتدایی انجام شده و تمایل خود را برای هدایت تیم ملی بسکتبال ایران اعلام کردند. از اینجا به بعد صحبتها با آنها روند جدیتری به خود میگیرد. قطعاً هر دو طرف شرایط و خواستههایی دارند که در مذاکرات مطرح خواهند کرد.
روی مارکو نظر مثبت و تأکید داریم
تابشنیا خاطرنشان کرد: مارکو راموندینو بیشتر در ردههای پایه سرمربیگری کرده و به صورت تخصصی روی ارتقای فنی بازیکنان نوجوان و جوان فعالیت داشته، در حال حاضر هم سرمربی تیم ملی زیر ۲۱ سال ایتالیاست. خیلی هم موفق عمل کرده و یکی از دلایلی که روی مارکو نظر مثبت و تأکید داریم این است که تیم ملی بسکتبال در آستانه پوست اندازی است و نیاز به تغییر نسل حس میشود. هدف درازمدتی داریم که با بازیکنان جوان باید به آن برسیم و اتفاق نظر روی او ایجاد شد که میتواند منجر به انتخاب وی شود. رادوان تریفانوویچ در حال حاضر کمک مربی تیم ملی اسلوونی است. در رزومه او سرمربیگری تیم ملی اسلوونی، تیمهای ملی پایه و باشگاهی اسلوونی و همچنین رقابتهای یورولیگ دیده میشود. قرار بر این است که اگر توافقی صورت گرفت با یک از این دو گزینه خارجی باشد.
اولویت بندی میان مربیان داخلی و خارجی نیست
سخنگوی کمیته فنی افزود: دو گزینه ایرانی هم با توجه به اینکه در مرحله حساسی هستیم و میتواند بر روند لیگ برتر تأثیر منفی داشته باشد، نام آنها مطرح نمیشود. اعلام نام آنها لیگ را به چالش میکشد و قرار بر این است بعد از اتمام مسابقات لیگ برتر با آنها مذاکره انجام میشود. در همین راستا مذاکره با مربیان خارجی هم ادامه دارد و فدراسیون بسکتبال از میان آنها گزینه نهایی را انتخاب میکند. هیچ اولویت بندی میان مربیان داخلی و خارجی نیست بلکه فدراسیون بسکتبال با سرمربی موردنظر اهداف خود به توافق میرسد و گزینهای که بتواند تیم ملی را به نتایج و موفقیتهایی برساند که رضایت هواداران را به همراه دارد.
احتمال اینکه شاهین طبع گزینه نهایی باشد خیلی قوی است
وی در مورد اینکه یکی از ۲ گزینه داخلی مهران شاهین طبع است و به دلیل تجربیات ارزندهای که در عرصه مربیگری دارد احتمال آنکه گزینه نهایی شود و یک بار دیگر سرمربی تیم ملی بسکتبال نام بگیرد؛ تصریح کرد: احتمال اینکه شاهین طبع گزینه نهایی باشد خیلی قوی است و اینکه گزینههایی که از آنها نام برده میشود برای جامعه بسکتبال ایجاد سوال کند ولی برای صحبت با گزینههای داخلی مانند مهران شاهین طبع و چند گزینه دیگر، متأسفانه یا خوشبختانه نداریم. منتهی مراتب اینکه بگوییم صرفاً شاهین طبع گزینه سرمربیگری است، نه چنین نیست. در کل با صحبتهایی که با فدراسیون کردیم برای جلوگیری از ایجاد چالش در لیگ برتر بسکتبال پس از اتمام مسابقات، دو گزینه داخلی اعلام میشوند. نمیخواهیم مردم به گمانهزنی بیفتند و در نهایت فردی شود که گزینه نیست.
فدراسیون یکی از ۴ گزینه را انتخاب میکند
تابشنیا در مورد اینکه اولویت کمیته فنی و فدراسیون بسکتبال سرمربی داخلی است یا خارجی، عنوان کرد: اولویت کمیته فنی بر این است که چه نتیجهای و با چه کسی این نتیجه را بگیریم. برای همین دو گزینه خارجی عنوان شدند تا فرصت انتخاب سرمربی خارجی را از دست بدهیم. ممکن است در شرایطی قرار بگیریم و به این نتیجه برسیم که با سرمربی خارجی کار کنیم. ۴ گزینهای که به فدراسیون ابلاغ کردیم، میتوانند در خط مشی فدراسیون باشند و دلیل آن این است که با هر کدام از آنها توافق حاصل شود این توانایی را دارد که خواستههای فدراسیون را در تیم ملی اجرایی کند. احتمال صددرصد را نمیتوانیم بگذاریم که سرمربی تیم ملی از میان این ۴ نفر انتخاب میشود، اما اگر اتفاق غیرمترقبهای رخ ندهد فدراسیون یکی از آنها را انتخاب میکند.
انتهای پیام/